une télévision achetée d’occasion pour qu’il la transporte en
S.________ (D. 318 l. 88-94). Il ne l’a ensuite pas mentionnée lors des débats de
première instance (D. 1668 l. 31-37), mais cet oubli n’est pas forcément décisif, au
vu de l’écoulement du temps (presque 6 ans depuis les faits). D’ailleurs, lors de ses
révélations en 2015, T.________ a de manière spontanée mentionné
spécifiquement cette télévision comme étant la propriété du prévenu et a précisé
qu’elle n’était pas volée (D. 206 l. 112-125) – ce qui tendrait à confirmer les
déclarations du prévenu.