Ainsi, il y a lieu de constater que les déclarations de T.________ ne sont que peu
crédibles.
11.4.2 Le prévenu a nié de manière constante être impliqué dans la dissimulation et/ou
l’exportation des objets retrouvés dans la voiture de T.________ (D. 176 l. 229-
237 ; 317 l. 38-62 ; 326-327 l. 488-510). Il a en revanche toujours indiqué avoir
confié à T.________ une télévision achetée d’occasion pour qu’il la transporte en
S.________ (D. 318 l. 88-94).