11.3.7 Ainsi, au vu de tout ce qui précède, il y a lieu de considérer que les quantités,
minimales, mentionnées dans l’acte d’accusation ont réellement été écoulées par
le prévenu et ses acolytes.
11.4 S’agissant des faits relatifs à l’infraction de recel (ch. I.2 de l’AA), l’implication du
prévenu repose principalement sur les déclarations de T.________.
11.4.1 Lors de son interpellation en octobre 2013, T.________ n’a soufflé mot de
l’éventuelle implication du prévenu. Ce n’est qu’en octobre 2015 qu’il s’est présenté
au Ministère public pour être entendu et qu’il l’a révélée.