Les déclarations de Y.________ sont crédibles aux yeux de la 2e Chambre pénale.
En effet, elles sont cohérentes et s’il a un intérêt à indiquer avoir effectué le
transport pour le compte d’une tierce personne, il n’a pas essayé de réduire sa
responsabilité dans la présente affaire, narrant les faits tels qu’ils se sont déroulés.
Il ne charge en outre pas le prévenu, ayant précisé que celui-ci était présent lors
des échanges avec Q.________, mais qu’il ne l’a jamais vu effectuer une vente.
De plus, l’acharnement par lequel Q.________ a tenté de discréditer ses
déclarations renforce la crédibilité de celles-ci.
11.2.6 AB.