641 l. 140-154). Il a également
indiqué que plusieurs personnes se trouvaient dans l’appartement pour le trafic de
stupéfiants, reconnaissant Q.________ et le prévenu dans l’appartement, mais
précisant n’avoir jamais acheté de cannabis à ce dernier (D. 640 l. 92-119 ; 642 l.
190-199).
Lors de l’audition en confrontation avec le prévenu et Q.________, il a confirmé
ses déclarations, en précisant que le prévenu était toujours présent lorsqu’il venait
acheter du cannabis, mais qu’il ne l’a jamais vu vendre lui-même (D. 699 l. 97-117,
127-130 ; 700 l. 119-128).
Lors de cette audition, Q._