En
effet, s’ils peuvent avoir un intérêt à réduire artificiellement les quantités qu’ils
auraient acquises par le biais du prévenu, ils n’ont pas de liens particuliers avec le
prévenu et les autres vendeurs. En outre, leurs déclarations se recoupent
largement, alors qu’ils ne se connaissent pas et n’ont pas pu convenir d’une
éventuelle version commune. Il est renvoyé pour le surplus aux considérations de
première instance à ce sujet (D. 1823-1826).
11.2.5 Y.________ a été interpelé le 27 octobre 2018 à Lucerne en possession de plus
de 850 g de cannabis, qu’il transportait en direction de Stans.