Ainsi, si d’autres vendeurs s’accordent à dire que le prévenu n’est pas impliqué
dans le trafic de stupéfiants qui a lieu chez lui, il convient de constater que leurs
déclarations sont dénuées de toute crédibilité. Il est renvoyé pour le surplus aux
considérations de première instance à ce sujet (D. 1820-1822). Il est en particulier
évident qu’ils se sont entendus sur une version à tenir devant les autorités de
poursuite pénale. Leur version improbable peut au surplus être écartée au vu de
ce qui suit.
11.2.4 Plusieurs consommateurs (ou acheteurs) ont été interrogés dans le cadre de la
présente procédure. En particulier, AC.