Au vu de son intérêt manifeste à
nier toute implication dans un éventuel trafic de stupéfiants, ses déclarations
doivent être considérées avec la plus grande réserve.
L.________ a quant à lui déclaré être le seul propriétaire des stupéfiants trouvés
sur place lors de la perquisition du 5 juillet 2016 et a admis en vendre, tout en
minimisant les quantités concernées (D. 230 l. 123-133). Ses explications
concernant la manière dont il s’est procuré la drogue, bien que cohérentes en soi,
sont parfaitement invraisemblables (D. 229 l. 83-98 ; 237 l. 67-90 ; 247-250 l. 180-
434 ; 260 l. 908-910) ;