, il a encore nié savoir comment des tiers avaient
pénétré dans son appartement pour poursuivre le trafic mis en place (D. 703 l. 208-
239). Il a assuré que Q.________ vendait pour son propre compte et non pour celui
du prévenu (D. 704 l. 241-244), mais a éludé les questions qui lui étaient posées
concernant son éventuelle collaboration avec ce dernier, et ce même lorsqu’il a été
confronté aux déclarations de consommateurs (D. 704 l. 246-266). Lors des débats
de première instance, il a nié que d’autres se chargeaient du trafic en son absence
ou que cette activité était liée à son appartement (D. 1665 l. 16-30).