Der subjektive Tatbestand verlangt bezüglich der unmittelbaren Lebensgefahr direkten Vorsatz; Eventualvorsatz genügt nicht (BGE 133 IV 1 E. 5.1). Bei sicherem
Wissen um den Eintritt der tödlichen Verletzung liegt Tötungsvorsatz vor, so dass
die Art. 111 ff. StGB eingreifen (zur echten Konkurrenz von Art. 129 StGB und
Art. 117 StGB vgl. BGE 136 IV 76 E. 2.7). Eine Verurteilung wegen Art. 129 StGB
fällt daher nur in Betracht, wenn der Täter trotz der erkannten Lebensgefahr handelt, aber darauf vertraut, die Gefahr werde sich nicht realisieren (BGE 136 IV 76
E. 2.4). Weiter erfordert der Tatbestand skrupelloses Handeln.