1314) – vielmehr den Schluss zu, wonach
der Beschuldigte sehr wohl absichtlich und zudem auch unvermittelt und zügig in
das hinter ihm stehende Auto fuhr. Dabei verkennt die Kammer nicht, dass weder
die Grösse der verursachten Delle noch der relativ kurze Abstand zwischen den
beiden Personenwagen etwas über die Geschwindigkeit aussagen. Zu seinen
Gunsten kann der Beschuldigte daraus jedoch nichts ableiten.
Als reine Schutzbehauptung entpuppt sich in diesem Zusammenhang auch die
Aussage des Beschuldigten, wonach er zuerst nach hinten gefahren sei, weil er automatische Autos nicht gewohnt sei (pag. 315, Z. 79 f.; pag. 324, Z. 36 f.). Gemäss
Aussage von N.___