L’ampleur exacte du phénomène ne peut pas
être établie, et sur ce point également, l’acte d’accusation est presque muet. Il
apparait toutefois aux yeux de la Cour de céans que la consommation n’atteignait
pas l’importance mentionnée dans le courrier de F.________, courrier qui constitue
de toute manière une « preuve » bien faible sachant que F.________ était en
conflit avec le prévenu vers la fin de sa collaboration avec lui et qu’elle essayait
visiblement de se décharger de sa propre inaction sur A.________.
11.4 Finalement, si le prévenu indique qu’il n’était pas actionnaire majoritaire, il y a lieu