Sie führte zusammenfassend aus, die Aussagen der
Beschuldigten würden sich durch Realitätskriterien auszeichnen, weshalb ihre Aussagen in Bezug auf den Diebstahl glaubhaft seien. Auch wenn man Zweifel an ihren Aussagen haben würde, dann müsse entscheidend sein, dass man ihr weder
nachweisen könne, was sie mit dem Geld gemacht habe bzw. dass sie das Geld
für sich gebraucht habe noch dass der Diebstahl nicht stattgefunden habe. Die
11
Verwendung des Geldes durch die Beschuldigte hätte in ihrem Leben sichtbare
Spuren hinterlassen.