7. Kritik an der Anklage
Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung (pag. 335) sowie auch an der
Berufungsverhandlung (pag. 477) monierte die Verteidigung, das Anklageprinzip
sei verletzt. Sie begründete dies zusammenfassend damit, dass die Beschuldigte
mit dem weisungsgemässen Abheben des Geldes am 11. Februar 2014 nichts veruntreut habe. Eine allfällige Veruntreuung wäre erst später erfolgt, nämlich dann,
wenn diese das Geld ausgegeben hätte. Diesbezüglich umschreibe die Anklageschrift in keinem Wort, für was die Beschuldigte das Geld verwendet haben solle.