13. Arguments de la défense
13.1 La défense commence par indiquer que la consommation de Xanax sans
prescription médicale devrait être qualifiée de cas léger au sens de l’art. 19a LStup,
ce qui justifierait un « classement » (sic). S’agissant des autres infractions, eu
égard au caractère de « bagatelle » de ces dernières, de la faute légère du
prévenu et du principe de l’interdiction de la reformation in peius, la peine
pécuniaire prononcée par la première instance apparaîtrait raisonnable. Il n’en irait
toutefois pas de même de l’amende contraventionnelle de CHF 200.00 prononcée
pour l’infraction à la LCR et la défense requiert