En effet, on observe à leur lecture une
propension encore plus forte à tout minimiser, afin de ne pas porter préjudice à son
ami. Ainsi, il a tout d’abord déclaré ne pas se souvenir d’un dépassement puis, tout
de suite après, qu’il était « certain » qu’il n’y avait pas eu de dépassement (D. 115
lignes 13-16), alors que ce fait a été reconnu par le prévenu dès sa première
audition (D. 12 lignes 28 et 36-38). Par ailleurs, les trous de mémoire sont
nombreux et très opportuns (cf. D. 114 lignes 31-32, par exemple). E.________ a
aussi clairement donné une réponse erronée lorsqu’