I.1 et I.3 du dispositif du jugement attaqué, ainsi que, subsidiairement, à savoir
en cas de confirmation des deux verdicts de culpabilité en question, la quotité de la
peine et le non-octroi du sursis (cf. D. 165). S’agissant de la révocation du sursis, il
doit être relevé qu’il n’est pas très logique que le prévenu conteste le verdict de
culpabilité pour le seul délit pouvant entraîner la révocation du sursis accordé en
2016, sans attaquer le jugement sur ce dernier point, lequel ne serait pas correct si
une libération était prononcée, puisqu’il y aurait alors lieu de classer la procédure
de révocation.