Anders als die Vorinstanz gelangte die Kammer beweiswürdigend zum Schluss,
dass die Präparate, die die Beschuldigte auf ihren Namen bei der Firma M.________
bestellt hatte, für den Erblasser bestimmt und von diesem eingenommen worden
waren. Der Erblasser war gegenüber der Beschuldigten die Verpflichtung eingegangen, die Rechnungen für diese Präparate zu begleichen. Diese Verpflichtung ging
im Todeszeitpunkt auf die Erben über. Die Kammer erachtet die Bezahlung der drei
Rechnungen der Firma M.________ im Gesamtbetrag von CHF 740.57 daher als
Verwendung im Interesse der Erbengemeinschaft. Insofern wurde der objektive Tatbestand der Veruntreuung nicht erfüllt.