10.4 Beweisergebnis der Vorinstanz
Die Vorinstanz hielt als Beweisergebnis fest, dass die Beschuldigte die Armbanduhr
zunächst an den Sohn des Erblassers habe übergeben wollen. Sie habe sich dann
aber geweigert, weil es zu Übergabeschwierigkeiten gekommen sei und die Erbengemeinschaft sie verärgert habe (pag. 278, S. 17 der Urteilsbegründung).
10.5 Vorbringen der Verteidigung
Die Verteidigung führte anlässlich der Berufungsverhandlung vom 11. Januar 2021
insbesondere aus, das Mobiliar bestehe aus einer Vielzahl von Objekten, auch aus
verschiedenen Uhren.