367 f. Z.
39 ff.). Sie denke, der Text des Schreibens ihres Anwalts vom 17. Mai 2017 sei vorbesprochen worden, wisse es aber nicht mehr (pag. 368 Z. 20 ff.). Sie verstehe nicht,
weshalb diese Uhr nicht zum Mobiliar gehören soll und die anderen schon (pag. 368
Z. 27 f., pag. 369 Z. 11). Sie sei sich ganz sicher, dass die Uhr ihr gehöre (pag. 369
Z. 34). Wenn sie sich mit dem Privatkläger versöhnen könne bzw. wenn sie mit den
Privatklägern sprechen könnte, würde sie ihm die Uhr sicher geben (pag. 368 Z. 37
f.; auch pag. 369 Z.2 ff.).
10.4 Beweisergebnis der Vorinstanz