267, S. 6 der Urteilsbegründung). Weiter wird ihr vorgeworfen, mit
Schreiben vom 16. Mai 2017 die Herausgabe der Armbanduhr der Marke
J.________, K.________, Modell L.________, im Wert von ca. CHF 2'000.00 aus
dem Nachlass des Erblassers verweigert zu haben, obwohl das Eigentum an dieser
Armbanduhr nach dem Tod des Erblassers an die Erbengemeinschaft der Privatkläger übergegangen sei (pag. 99). Hier merkte die Vorinstanz als Korrektur an, dass
es sich um das Schreiben vom 17. Mai 2017 und nicht vom 16. Mai 2017 handle
(pag. 223). Die Parteien nahmen diese Änderungen im erstinstanzlichen Verfahren
zur Kenntnis (pag. 223).