Die Kammer kann sich den von der Vorinstanz daraus
gezogenen Schlussfolgerungen allerdings anschliessen, wonach AA.________
wohl Anzeige erstattet und nicht aus familiären Gründen auf eine Aussage verzichtet hätte, wenn es effektiv der Straf- und Zivilkläger 1 – also eine Drittperson – gewesen wäre, der ihm auf den Kopf geschlagen und ihn damit nicht unwesentlich
verletzt hätte (pag. 56).
12.5.6 Aussagen von Z.________
Die Zeugin Z.________ wurde im vorliegenden Verfahren insgesamt zwei Mal einvernommen. Es handelt sich bei ihr um eine unbeteiligte Drittperson, welche am
8. Oktober 2010 am N.________ wohnte.