Mehr ins
Gewicht fällt daher, dass ihre Aussagen den Erstaussagen des Beschuldigten diametral widersprechen. Dass E.________ in früheren Verfahren gegen den Beschuldigten jeweils die Aussage verweigert hat (vgl. pag. 283 Rz. 55), geht aus den
Akten nicht hervor. Sollte sich diese Behauptung auf den Vorfall gemäss Einstellungsverfügungen vom 4. bzw. 8. September 2017 (pag. 235 ff. bzw. 238 f.) beziehen, ist anzumerken, dass damals auch ihre Söhne involviert waren und sie mithin
ein mindestens ebenso grosses Interesse daran hatte, diese nicht zu Unrecht zu
belasten. Die Kammer erachtet die Aussagen von E._____