Diese Divergenz vom vor- zum oberinstanzlichen Strafmass gründet darin, dass
nach Ansicht der Kammer die Vorinstanz die obenstehend geschilderten Umstände
zu stark und teilweise auch fälschlicherweise verschuldenserhöhend berücksichtigt
hat. In Übereinstimmung mit der Vorinstanz wird allerdings auf die Ausfällung einer
Verbindungsbusse verzichtet.