Dieser Umstand hätte somit Folgen für die Verwertbarkeit
dieser Erstaussagen (vgl. Art. 131 Abs. 3 StPO). Die angesprochene Problematik
kann jedoch – betreffend alle im Anschluss aufgeführten Beweisthemen – insofern
im Raum stehen gelassen werden, als dass die Kammer, wie nachfolgend eingehend auszuführen sein wird, die qualifizierte Betäubungsmittelwiderhandlung als
beweismässig nicht erstellt erachtet. Im Weiteren hat der Beschuldigte in den nachfolgenden Einvernahmen – an welchen er notwendig verteidigt gewesen ist – erneut Aussagen zu den erfolgten Bezügen getätigt und dabei häufigere Bezüge beschrieben.