8.2. Vorbringen der Verteidigung
Die Verteidigung verwies primär auf die erstinstanzliche Urteilsbegründung und
führte zudem in ihrem Plädoyer vor oberer Instanz aus, dass unbestritten sei, dass
der Beschuldigte Kokain-/Heroingemisch konsumiert und dies anlässlich von Partys
weitergegeben habe. Nicht erweisen sei jedoch die Menge, die der Beschuldigte an
diesen Partys zur Verfügung gestellt habe. Gestützt auf den Umstand, dass keine
Abnehmer hätten ausfindig gemacht und befragt werden können und keine Sicherstellungen stattgefunden hätten, könne die weitergegebene Menge nicht bestimmt
werden.