Zwar habe sie später gegenüber der Staatsanwaltschaft ausgeführt, der Beschuldigte habe mit den Messerstichen auf ihren
Oberkörper gezielt (pag. 207, Z. 23 f.). Jedoch käme mit Verweis auf das Urteil des
Obergerichts des Kantons Bern SK 18 163 vom 16. Januar 2019 E. 14.3 den tatnäheren Aussagen in der Praxis eine erhöhte Bedeutung zu. Aus diesem Grund sei
auf die Aussage der Straf- und Zivilklägerin abzustellen, wonach der Beschuldigte
ziellos auf sie eingestochen habe (pag. 925).
Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass «gezielte» Messerstiche nicht Gegenstand
des angeklagten Sachverhalts sind (dazu E. 10 oben).