Die Schilderungen des Vorfalls durch den Beschuldigten sind zudem ohne Berücksichtigung weiterer Beweismittel offensichtlich nicht stimmig. So etwa, wenn der
Beschuldigte die Straf- und Zivilklägerin im Bereich der Wohnungstür nur festgehalten hätte, bis sich diese beruhigt hätte, dann ist nicht einzusehen, weshalb die
Straf- und Zivilklägerin daraufhin die Wohnung durch das Küchenfenster verlassen
musste (pag. 225, Z. 26 ff.).
Insgesamt sind die Aussagen des Beschuldigten zur Sache für die Kammer nicht
glaubhaft.
12.13 Psychiatrisches Gutachten des forensisch-psychiatrischen Dienstes der Universität Bern (FPD)