Das räumte selbst die Verteidigung an der oberinstanzlichen Hauptverhandlung ein (pag. 924). Der Handlungsablauf, den sie nur einen Tag nach dem
Vorfall in freier Erzählung schilderte, blieb in den weiteren, teils zehn Jahre später
stattfindenden Einvernahmen gleich. Dass sie den Messerangriff zwischenzeitlich
nicht mehr wiedergeben konnte, ist der Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen keinesfalls
abträglich. Einerseits befand sich die Straf- und Zivilklägerin in dieser Phase in Lebensgefahr. Es ist unter diesen Umständen nicht zu erwarten, dass sie die Handlungen des Beschuldigten detailliert beschreiben kann.