Feststellungen über Verletzungen infolge Würgens sind dem
Gutachten des IRM nicht zu entnehmen.
Die als Abwehrverletzungen eingestuften Wunden belegen, dass die Verletzungen
der Straf- und Zivilklägerin allesamt vom Beschuldigten stammen. Aus Sicht der
Kammer wäre lebensfremd anzunehmen, die Straf- und Zivilklägerin hätte sich die
Verletzungen selbst zugefügt.
Das Gutachten des IRM legt ausserdem nahe, dass die Verletzung am Kopf der
Straf- und Zivilklägerin, beim Übergang des Scheitels zum Hinterkopf, durch einen
Hammerschlag des Beschuldigten verursacht worden ist. Im Gutachten wird ledig-