Beim Vorwurf der versuchten
Verursachung einer Explosion müsste der Beschuldigte die Gasflasche in der Art
bedient haben, dass es zu einer Explosion hätte kommen können, und er müsste
zugleich den entsprechenden Vorsatz gehabt haben. Dieser Lebenssachverhalt
weist keine Überschneidung mit dem Vorwurf der Brandstiftung auf, ausser dass
der Beschuldigte zum Legen des Brandes die Gasflasche benutzt haben soll.
Im Ergebnis hindert somit der zwischenzeitlich rechtskräftige erstinstanzliche Freispruch vom Vorwurf der versuchten Verursachung einer Explosion die Kammer
nicht daran, den Beschuldigten für den davon klar abgrenzbaren Vorwurf der