II.12.3.2 hiervor ausgeführt – in Kauf, weil er
sich im Recht fühlt und ihm der THC-Gehalt, plakativ gesagt, schlichtweg egal ist.
Entgegen der Vorinstanz kommt die Kammer zum Schluss, dass der Beschuldigte
2 eventualvorsätzlich gehandelt hat. Es liegen weder Rechtsfertigungs- noch
Schuldausschliessungsgründe vor. Der Beschuldigte 2 ist demnach i.S.v. Art. 19
Abs. 1 lit. c BetmG schuldig zu sprechen.

IV. Strafzumessung