Es fehlt daher an
einer tatbestandsmässigen und rechtswidrigen Haupttat.
Der Beschuldigte 2 ist daher von der Anschuldigung der Widerhandlung gegen das
Betäubungsmittelgesetz, angeblich begangen im April 2014 in
F.________/G.________ (N.________) durch Anstiftung zum Anbau von ca. 2'000
Cannabispflanzen, welche später einen durchschnittlichen THC-Gehalt von mehr
als 1 % aufwiesen, freizusprechen.
15.3 Ziff. 2 des Strafbefehls: Veräussern von Betäubungsmitteln (Art. 19 Abs. 1
lit. c BetmG)
Für den objektiven Tatbestand von Art. 19 Abs. 1 lit.