Einleitend ist darauf hinzuweisen, dass die Handlungen der P.________ AG dem
Beschuldigten 2 vollumfänglich zugerechnet werden (vgl. für die Begründung
Ziff. III.15.1 unten). Der Einfachheit halber wird daher im Folgenden lediglich vom
Beschuldigten 2 gesprochen, womit auch die P.________ AG umfasst wird.
Übereinstimmend mit der Vorinstanz ist erstellt, dass die Beschuldigten in einer
vertraglichen Beziehung standen. Dies wird durch zahlreiche objektive sowie auch
subjektive Beweismittel belegt. Die Geschäftsidee war, dass der Beschuldigte 1
zunächst die Pflanzen des Hanffeldes kauft und nach der Verarbeitung dem Beschuldigten 2 wieder verkauft.