Anlässlich der oberinstanzlichen Befragung führte der Beschuldigte 1 aus, dass die
Pflanzen (an seinem Wohnort) nicht von ihm gewesen seien. Er habe 2'000 Pflanzen auf dem Hanffeld in G.________ besessen, da brauche er nicht noch ein paar
Pflanzen zu Hause. Zudem habe sein Vater anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung zu Protokoll gegeben, dass die fraglichen Pflanzen seinem Bruder
gehören würden. Sein Bruder, AA.________, habe die Pflanzen angepflanzt, was
die Vorinstanz selbst in ihrer Urteilsbegründung ausführe.