Insgesamt habe die Vorinstanz den Sachverhalt
teilweise nur rudimentär abgeklärt und sich vordergründig nur auf Elemente
abgestützt, die gegen den Beschwerdeführer sprechen würden. Dies werde
keineswegs den lobenswerten Fortschritten und Bemühungen des
Beschwerdeführers gerecht. Die Vorinstanz habe den Sachverhalt daher sowohl
unrichtig als auch unvollständig bzw. einseitig festgestellt, weshalb der Entscheid
vom 12. Februar 2020 im Sinne des eingangs gestellten Eventualbegehrens
aufzuheben und zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen sei
(amtliche Akten SK 20 127, pag. 19).