Weiter bringt der Beschwerdeführer vor, dass er in Bezug auf den Drogenkonsum
nicht vorsätzlich falsche Aussagen gemacht habe, indem er gesagt habe, sein
Drogenkonsum liege bereits zwei Jahre zurück, obwohl es nur ein Jahr gewesen
sei. Dies sei dem Umstand geschuldet, dass Ereignisse oft länger her zu sein
scheinen, als sie tatsächlich sind. Insgesamt habe die Vorinstanz den Sachverhalt
teilweise nur rudimentär abgeklärt und sich vordergründig nur auf Elemente
abgestützt, die gegen den Beschwerdeführer sprechen würden.