Selbst wenn zugunsten des Beschwerdeführers davon
auszugehen wäre, dass der Termin vom 8. Dezember 2016 aufgrund des
Therapeuten nicht hat stattfinden können und er im Jahr 2015 mehr als nur eine
Sitzung wahrnahm, so ist es dennoch unwahrscheinlich, dass dadurch eine
genügende und nachhaltige Besserung bzw. eine relevante Senkung des
Rückfallrisikos erzielt worden ist. Eine regelmässige Behandlung fand zu keinem
Zeitpunkt statt. Selbst als dem Beschwerdeführer wiederholt Chancen eingeräumt
wurden und schliesslich auch die Therapiestelle gewechselt wurde, hat sich der
Beschwerdeführer nur zweimal zu einer Konsultation eingefunden.