28. Der Beschwerdeführer beantragt eventualiter, Ziffer 1, 3 und 4.1 des Entscheids
der SID vom 12. Februar 2020 seien aufzuheben und die Sache sei zur neuen
Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen (amtliche Akten SK 20 127, pag. 3,
Antrag 3). Nach Art. 84 Abs. 1 i.V.m. Art. 86 Abs. 2 VRPG kann die Kammer, wenn
sie mit ihrem Urteil den angefochtenen Entscheid aufhebt, selbst in der Sache
urteilen oder die Akten zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückweisen. Wie
vorzugehen ist, wird von Amtes wegen entschieden. Insofern ist es nicht
notwendig, zusätzlich zum Antrag auf einen reformatorischen Entscheid