Anders verhält es sich, wenn dem
Beschuldigten ein Eventualvorsatz mit «hat in Kauf genommen» vorgeworfen wird
und sich in Bezug auf die Wissens- und Willenselemente diffizile Fragen in sachverhaltsmässiger Hinsicht stellen (Urteil des Bundesgerichts 6B_638/2019 vom
17. Oktober 2019 E. 1.4.2).
Vorliegend geht es um einen Versuch, weshalb in erster Linie der subjektive Tatbestand die Grundlage für die Tatbestandsmässigkeit bildet, die in der Anklageschrift
umschrieben werden muss. Beim versuchten Raub in Mittäterschaft besteht der
subjektive Tatbestand aus Vorsatz und Diebstahlsabsicht (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_787/2019 vom 24. Oktober 2019 E. 1.1).