Trotz
bestehender Ausgrenzungsverfügung des Migrationsdienstes des Kantons Bern
vom 19. August 2016 (pag. 428 f.) hielt sich der Beschuldigte nachweislich acht
Mal (hiervon zwei Mal am selben Tag) in der Berner Innenstadt auf. Er begab sich
in Kenntnis der besagten Verfügung immer wieder in die Innenstadt, was eine gewisse Gleichgültigkeit des Beschuldigten gegenüber Rechtsverstössen erkennen
lässt. Auch die Kammer geht davon aus, dass die Entscheidungsfreiheit des Beschuldigten trotz des Alkoholeinflusses gegeben war. Das Verschulden ist aufgrund
der Gesamtumstände aber dennoch als leicht zu bewerten.