Il est relevé que le prévenu ne conteste pas le verdict de culpabilité d’injure au préjudice de E.________ (ch. III.3.2 du dispositif du jugement attaqué), mais demande à ce qu’il soit exempté de toute peine (D. 471). En outre, la question de l’action civile de E.________ n’est pas abordée par la défense dans son appel. Toutefois, celle-ci concerne la prévention de menaces, dont le verdict de culpabilité est remis en cause. L’action civile sera dès lors également examinée par la 2e Chambre pénale. La rémunération du mandat d’office n’a pas été contestée, mais l’obligation de remboursement est susceptible d’être revue.