Eine gewichtige Bedeutung komme in diesem Zusammenhang jedoch auch der
Nachricht zu, welche R.________ am 16. Dezember 2015 um 14:30 Uhr an
P.________ geschickt habe, in welcher er festgehalten habe, der «schöne junge
Mann» werde um 20 Uhr dort sein, er solle schauen, dass er ihm € 1'000.00 gebe
(pag. 426 f.). Damit stimme nämlich, so die Vorinstanz, nicht nur die Uhrzeit mit
den Aussagen von K.________ überein, sondern auch dessen Aussage, wonach
er in H.________ von P.________ € 1'000.00 erhalten habe (pag. 4272 f., S. 43 f.
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).