4271 f., S. 42 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Dies ist in den Augen der Kammer nicht ganz richtig, hat doch genau die Preisgabe
der Namen dazu geführt, dass K.________ das abgekürzte Verfahren ermöglicht
wurde. Richtig ist indessen, dass K.________ keinen Vorteil hat erlangen können,
wenn er den Beschuldigten sowie P.________ zu Unrecht belastet hätte. Ganz im
Gegenteil: Im Falle einer Falschbelastung hätte er gar mit Repressalien rechnen
müssen.
Wie die Vorinstanz richtig ausgeführt hat, erweisen sich die Aussagen von
K.________ – trotz gewisser Inkonsistenzen – im Wesentlichen als detailliert,
stimmig und nachvollziehbar. Absolut zentral erscheint der Kammer in diesem Zu-