Denn auch hier gilt es zu
beachten, dass der Beschuldigte stets mit neuen Namen und E-Mail-Adressen bestellte.
An diesem Ergebnis vermag auch der Umstand, dass am 15. Juli 2016 seitens der
Straf- und Zivilklägerin Anzeige erstattet bzw. am 21. September 2016 das gegen
Unbekannt eröffnete Strafverfahren gegen den Beschuldigten weitergeführt wurde,
nichts zu ändern. Die Verteidigung monierte diesbezüglich, die Straf- und Zivilklägerin habe selbst nach Kenntnis des Täters grundlegendste Vorsichtsmassnahmen
missachtet und es wäre ihr zuzumuten gewesen, Schutzmassnahmen zu treffen
(pag. 792, S. 5 der Berufungsbegründung).