11. Erwägungen der Kammer
Das Vorgehen der Vorinstanz, zuerst allgemeine Ausführungen – insbesondere zur
Arglist – vorzunehmen, zumal durch das stringente Handlungsmuster des Beschuldigten von Serienbetrügereien auszugehen ist, ist nicht zu beanstanden. Auch die
Kammer wird im Folgenden vorab allgemeine Ausführungen zum Betrug machen
und anschliessend spezifisch auf den Versuch sowie die Gewerbsmässigkeit eingehen.
Der Beschuldigte bestellte, wie die Vorinstanz richtig ausführte, gemäss Forderungsaufstellung der Straf- und Zivilklägerin zu Beginn noch nicht mit einer gewissen Regelmässigkeit.