520 Z. 12 ff.).
Festzustellen ist somit, dass der Beschuldigte betreffend Alkoholkonsum und Gesprächen in den Schilderungen zuerst gar nicht vorkam, bis die Privatklägerin ein
Taxi rufen wollte, und sie erst auf Nachfrage erzählte, er habe die Drinks ausgeschenkt. In der nächsten Schilderung ist der Beschuldigte bereits präsenter, diskutierte mit ihr und den anderen Personen. Bestellt habe sie. Dann später habe er sie
zu weiteren Drinks animiert. In der erstinstanzlichen Befragung hat er sie dann
schon zu einem früheren Zeitpunkt gefragt, ob sie bleiben wolle, was sie verneint
habe. Er habe insistiert.