, le recours de Me B.________ relatif à la fixation de sa rémunération en
tant que défenseur d’office dans la procédure de première instance est déclaré
irrecevable.
33.4 En tout état de cause, il est constaté que même si le recours avait été formulé en
temps utile, il aurait dû être rejeté. En effet, l’activité déployée par Me B.________
avant sa nomination en tant que défenseur d’office n’avait pas lieu de justifier une
rémunération à ce titre, étant en outre précisé que l’accès au dossier était restreint
et qu’aucune démarche ne pouvait donc être entamée par le défenseur (D. 485 ;
488).