Elle a
également confirmé qu’un collaborateur du K.________ avait vu des marques
(D. 108 l. 76-82).
Ses déclarations sont elles aussi crédibles, pour les mêmes motifs que mentionnés
ci-dessus (ch. 11.4.5), bien qu’elle ait refusé de répondre à certaines questions
s’agissant du comportement de la prévenue (D. 108 l. 72-74). Toutefois, elles ne
sont pas d’une grande utilité dans la présente procédure.
Les constatations des enseignantes sur le comportement de D.________ sont
aussi consignées dans un rapport du 26 octobre 2017 (D. 39-40 ; 110-111).
11.6 La curatrice de D.________, I.________, a également été entendue.