Toutefois, même en admettant comme établie l’intention de D.________ de fuguer
avec son cousin homonyme, il y a lieu de constater qu’elle ne remet nullement en
cause la crédibilité de ses déclarations quant aux faits mis en accusation et qu’elle
ne rend pas pour autant la prévenue plus crédible par rapport au constat posé au
paragraphe précédent.
Finalement, la défense avance que des marques telles que celles décrites auraient
dû être constatées par la monitrice de natation de D.________, ce qui n’a pas été
le cas.